jueves, 31 de enero de 2013

Els jocs de poder dins de una societat I



Exposem la hipòtesis de que la pedagogia està vinculada al poder amb una intenció de control social.
La pedagogia es escèptica: no és neutra, es creà com a control social[1] com la sociologia, per últim hem de pensar que l’escola es molt important per dur a terme la tasca d’una educació guiada amb uns interessos darrera.

Veurem una part del pensament de Karl Marx, Max Weber, Charles Darwin i els discursos de poder de Foucault, on intentarem veure si realment la pedagogia es va crear amb una intenció de convertir a les persones en persones productores al servei “d’algú” o de l’economia...

Karl Marx va jugar un paper important a la Primera Internacional a Londres al 1864. Aquest socialista redactor de la lluita de classes fou un estudiós del sistema econòmic, de l’organització del capitalisme i com provoca la divisió de les classes socials, proclamador de la “dictadura del proletariat” [2].
És interessant veure que la seva família ascendent fos jueva i que el seu pare revés per primera vegada una educació laica, aquí detectem una escissió en l’educació i per tant en una manera de veure les coses diferents. Estudià: filosofia, literatura. Es casa amb una aristòcrata, una baronessa, sorprèn veure com algú noble, de sang pura, es casa amb un burgès. El pare d’ella era un aristòcrata liberal i això diu molt ja que va deixar casar la seva filla amb el que anys més tard crearia el llibre: “El capital”. El que vull dir es que, per sort, trobem persones que encara que siguin riques per alguna cosa que no se sap què es preocupa d’altres persones, que li donen importància al saber i això als “de sota” ens dona oportunitats d’actuar de comunicar i de canviar.

Max Weber sociòleg alemany (Prusia 1864 – Baviera 1920), fill d’un jurista i polític destacat del Partit Liberal Nacional en la època de Bismarck; s’interessà pel dret, la història i la economia amb la qual va basar moltes de les seves investigacions. Weber va renovar les ciències socials incloent una nova metodologia, no només basant-se en la de la física i la natura, tenint en comte que en “assumptes socials” intervenen individus amb consciencia, voluntat e intencions que es important comprendre[3].
M. Weber diu “Sociología es la ciència que busca comprender, interpretándola la acción social para de esta manera explicarla causalmente en su derarrollo de efectos” ¿Cóm era el món ideal calvinista?

Dios es un ser omnipotente y omnisciente que ya sabe de antemano quienes en este mundo se salvaran y quienes están condenados a ser reos del fuego eterno; no podemos saber con certesa si estamos dentro de los predestinados a la salvación, pero sí podemos minimitzar las señales externas que nos identificarían como predestinados a la condenación. Debemos trabajar en este mundo tanto para aliviar la angustia de nuestra possible condena, como para que los Frutos de nuestro Trabajo sirvan de ofrenda para glorificar al Señor. No podemos tener ningún tipo de contacto místico con Dios porque él es todo pureza y nosotros somos inmundos; tampoco podemos buscar la salvación mediante rituales mágicos [...]reclama una acción dentro del mundo, y no un rechazo o una huida frente a él. Nuestra conducta debe ser la de trabajar mucho, ahorrar nuestras ganancias, y no gastarlas en bienes suntuarios o en lujos, porque eso podría ser una señal inequívoca de estar predestinados a la perdición”[4]
  

I quin es el model que s’ha instaurat a nostra societat a l’època dels nostres avis/es, pares/mares? Treballa molt, estalvia i no seràs pobre, molt similar al que diuen els protestants, oi? El que trobo molt curiós com el fet d’honorar a Déu ha fet que acabem valorant lo material i desenvolupant una economia capitalista del creixement.
Pot ser es hora de que fem un canvi de mentalitat i si volem honorar a Déu millor seria cuidar a totes les criatures de la terra i fomentar el decreixement (Arcadi Oliveres), deixar que cada societat es pugui desenvolupar per si mateixa compartint tècniques però no explotant-les com hem fet fins ara els països occidentals.

Clar que el que dic, reconec que, és molt agosarat perquè implica que hem de canviar la nostra mentalitat consumista i material, per conscienciar-nos de que si hi ha gent pobre tenim part de la responsabilitat, per no preocupar-nos en quines condicions i d’on a sortit el que comprem, per exemple. D’altra banda tenim el problema de que avui en dia encara hi ha molts governs que es salten els Drets Humans, perquè tenen un control massiu del treball per exemple o permeten l’explotació, la Xina es un exemple donat que part del seu gran creixement es deu a l’explotació del treballador: males condicions laborals, poc reconeixement d’aquest, sense ajuda si es queda sense feina, etc.
 
  
Comte diu que la societat te unes lleis que es poden descobrir, autonomia social, separació de l’estat i l’església, es en la teoria positivista amb la que ens trobem, es a dir ens hem de basar en la observació dels fets i l’experiència per trobar la veritat.

Darwin porta idees evolucionistes amb un factor teòric: positivista, exigències del mètode científic i l’exigència de lleis socials; i el factor social i economista; la idea de l’evolució està en la societat, viu en una societat teocràtica on l’església te el poder, això i la seva teoria es una escissió fins els que es creia fins llavors, el que hem de tenir en compte es que Charles Darwin no negava l’existència de Déu sinó que no havia creat l’home (creacionisme), que aquest havia estat fruit de l’evolució, es basa en les idees de naturalesa de Rousseau, tot i que les desenvolupa molt més provoment la idea i la investigació de que la persona ve del ximpanzé, on teoritza que en la naturalesa viu el més fort (sobreviu l’espècie millor adaptada).

Continuarà...



[1]Decret Estatal de 7 de juliol de 1944: Aquest Decret ja es donava resposta a l’exigència social d’un servei pedagògic independent i distint de la docència, de manera que es feia diferenciació entre les tasques del pedagog i la del docent.
[2]Les dictadures no són bones perquè vol dir exercir el poder d’uns quants sobre uns altres, en aquest cas que el proletariat tingui molt de poder significa que uns tindran més poder que uns altres perquè en el treball hi ha divisió de càrrecs a no ésser que aquesta divisió sigui per consens. Malauradament dictadura vol dir retallar drets, pensaments, accions, etc., per tant tot i que es vulgui una igualtat i un reconeixement, en aquest cas al proletariat, no deixa de ser una manera extremista de portar les coses, si no pots pensar per tu mateix deixes de ser tu o deixes de ser persona, tenint en conta que el pensament es una característica humana.

[4]Weber, Max (2003); La ética del protestante y el espíritu del capitalismo, introducción y edición crítica de Francisco Gil Villegas M.; Mèxic: Editorial Taurus. Pg. 30

Función de la Pedagogia y la Pedagoga



Aquesta entrada es realitza en castellà perquè va ser una de les tasques que se'ns va encomanar per tal d'aprofundir en la funció que te un pedagog@ en la societat i quan vaig fer la petita indagació hi vaig escriure en castellà: 
La función de la Pedagogía i del o la Pedagoga es o pueden ser: 

  • Establecer hechos y generar decisions
  • Satisfacer la necesidad social de calidad de educación
  • Como competència, resolver los problemes que se plantean en el ámbito del conocimiento de la educación y su elaboración tècnica:

    • Especialista que domina:

      • Conocimientos teóricos
      • Conocimientos tecnológicos
      • Conocimientos de prácticas de educación que le permiten:

        • Interpretar
        • Transformar
        • Decidir en una intervención educativa

Tiene 3 funciones a las que puede acceder:
  • De docencia
  • De apoyo al sistema educativo
  • De investigación pedagógica

Tienen unes características que no podemos prescindir de elles para que la función no pierda sentido. Todas éstas funciones son complementarias respecto al sistema educativo sus características exclusivas requieren competencias pedagógicas diferentes donde cada una de ellas cubre la realización de diferentes tareas en el sistema educativo

  • Función pedagógica
  • Profesión pedagógica
 _________________________
Información extraída de  Profesor Dr. D. José Manuel Touriñán López de la Universidad de Santiago de Compostela “Textos de contenido conceptual correspondientes a trabajos propios publicados” (5. Función Pedagógica). http://webspersoais.usc.es/persoais/josemanuel.tourinan/funcped.html

Paradigma de la Pedagogia




Quan la Pedagogia es constitueix com a ciència s’associa al paradigma: higiènic, fisiològic, mèdic i naturalista. Aquesta vol ser reconeguda com a ciència i ha d’actuar com a ciència fisiològica: avaluar objectius, com per exemple les colònies escolars es pesava als infants abans de marxar i després al tornar per veure quins canvis s’havien produït en els petits respecta si alimentat millor, etc. Com hi ha un reconeixement mèdic  treballant per la prevenció de malalties ens trobem l’impuls de la Pedagogia dins del naturalisme darwinista.



Amb aquestes dades introductòries podem dir que al 1898 l’escola catalana pretén educar amb els valors de treballar, estalviar i persones previsores = ser bona persona vol dir treballadora. És el discurs de la pedagogia liberal: “si ets constant i treballadora no seràs pobre.

Paradigma de la Pedagogia: Model basat en la medicina, és naturalista, es va arribar a parlar de races (catalans i castellans). En aquest punt de vista el fet de parlar de races és un tema molt delicat perquè fas creure a l’altre que no només es diferent a tu, sinó que pots fer creure que com a castellà o com a català, en aquest cas, una de les dos es superior, i no es veritat, cap cultura es superior a un altre. Quan enfrontes dues cultures i es vol que una desaparegui ens trobem en un enfrontament intern molt perillós. El perill del nacionalisme més la crisi és que entrin en conflicte les persones d’un mateix territori; la ideologia pot portar a fer atrocitats, per aquest motiu es molt important fer una educació d’equitat,  de respecte a les persones i de responsabilitat cap a les altres persones, cap a la comunitat.




Evolució de la Pedagogia i/o Educació



Dins del paradigma de la pedagogia podem trobar diferents models educatius: 
Liberal: Busca construir persones molt treballadores per tenir èxit material, al 1980 neix la teoria neoliberal, en “El camino de la servidumbre” de Frederich A. Hayek.
“Cualquier política dirigida directamente a un ideal de justicia distributiva, es decir, a lo que alguien entienda como una distribución "más justa", tiene necesariamente que conducir a la destrucción del imperio de la ley porque, para poder producir el mismo resultado en personas diferentes, sería necesario tratarlas de forma diferente. Y ¿cómo podría haber entonces leyes generales?” [1]
Es crea una educació per servir a l’economia.

Civisme: A l’escola t’ensenyen a ser cívic a ser nacionalista defensar el teu dret i defensar la teva identitat (llengua, valors, maneres de fer, etc).
Identitat va més enllà d’una llengua, d’un valor, es sentir-te identificat amb un grup de persones que comparteixes lo anterior més unes normes que us vinculen dins d’un territori.
Per aquest motiu penso que “civisme” a l’escola es difícil de tractar perquè l’educand es troba entre diferents aigües, donat que no només rep informació de l’escola que li diu que ha de defensar això o allò, sinó que el que l’alumne visqui a casa també influeix en la seva forma de pensar. D’aquí que, penso, és molt important que les Escoles i les Famílies treballin junts per una educació cívica (clar que amb l’exemple del polítics difícilment s’aconseguirà aquest objectiu). 
Consumisme: Que la persona consumeixi. A l’escola s’ensenya a consumir temari: t’ensenyen a que tu sol no ho pots fer. Et fan pensar que el coneixement caduca, i no es cert, si tens un de bàsic et serveix per aprofundir en un tema.
Per exemple: si saps fer servir el word de Micorsoft Office, segurament sabràs fer servir un altre programa de processador de textos com ara el LibreOffice (programari lliure).

Hipòtesis sobre un nou camp de concentració postmodern: Ens trobem en un país democràtic on ens fan pensar que som lliures en les nostres accions però, realment ho som? La veritat en un país que anomenem democràtic ¿Cóm pot ser que encara tinguem que llegir “Llibertat a X” que fou detinguda en una manifestació o mobilització ciutadana. Això vol dir que vivim en una falsa democràcia, no pot ser que per manifestar-te et detinguin i per l’altra banda que els policies et peguin quan estàs donant la teva opinió davant d’una política repressiva que escanya cada cop més al ciutadà. 
Desallotjament de Plaça Catalunya el 27 de Maig del 2011

Sens demana que fem sacrificis mentre molts dels nostres veïns, coneguts o no coneguts passen gana i els han fet fora de casa per unes clàusules hipotecàries no controlades que exprimeixen a la persona que les demanà amb interessos que has pagat 5 cops mínim. Els bancs i caixes que es van pujar a la festa Inmobiliaria i la gent que es va sumar però confiant amb els primers a resultat ser com els préstecs que el Fons Monetari Internacional (FMI) o el Banc Mundial van “donar” préstecs als països del tercer món per que invertissin en desenvolupament però es cert que els diners que se’ls hi ha donat han sigut per invertir dins del desenvolupament del país? Sembla ser que part dels diners se’ls queda el dirigent del país que no es preocupa gaire de la gent que l’envolta, dels seus compatriotes, ells es queden els diners i qui ha de pagar el deute, perquè no oblidem que són diners prestats, és el ciutadà que no ha vist aquest diners que se suposava li donarien una oportunitat per estudiar, per educar-se, per fer un petit negoci, cultivar una petit tros de  terra, etc.
Aquest països han pagat el deute molts cops, com les persones endeutades per una hipoteca, però com els interessos canvien sembla ser que mai acabes de pagar el que et van prestar...
Doncs bé això ens passa a nosaltres amb el tema de la crisis, estem en una dictadura financera del neoliberalisme salvatge, i no farem referencia a la teoria de Darwin amb la mala interpretació amb la seva teoria de l’evolució i la selecció natural, ell no volia dir que havia de sobreviure el més fort a nivell de l’espècie humana, amb la resta d’espècies hi ha una selecció natural on viu el més fort. En el nostre cas quan ell va escriure el llibre no crec que fos neoliberal, la veritat es que pel poc de se de la seva teoria ens mostra que la divisió de classes la creem nosaltres, no hi ha un estatuts natural, ja que les persones en si naixem amb unes potencialitats les quals ven educades i treballades es poden transformar l’estatus que ha nascut en una família obrera a un nivell més alt, es a dir arribar a un càrrec per exemple d’empresari, de professor de universitat, etc. Només s’han de donar les eines necessàries per poder reduir aquestes diferències, però malauradament amb la idea de que “sobreviu el més fort, perquè la ciutat es una selva” (frase del meu germà i el meu pare) només pots pensar en tu.
Aquí es on radica l’error, si només penses en tu et separes de les persones que es troben en situacions similars a tu, això vol dir que et trobes sol i si et trobes sol no ets capaç de pensar, de reaccionar, en definitiva de lluitar.



[1]Cita del libro El camino de la servidumbre,  de F.A. Hayek; http://es.wikipedia.org/wiki/Camino_de_servidumbre

martes, 29 de enero de 2013

Funcions de la Sociologia, a propant-nos a l'ésser humà...




05·10·2012
Anthony Giddens, sociòleg britànic a investigat sobre l’estructuració de la societat en la postmodernitat i també a treballat sobre com fer un canvi a la social – democràcia.
Fem una activitat on segons unes afirmacions que el docent A.E. estreu del llibre “Sociología[1]” de A. Giddens, ens posa a prova i ens fa reflexionar si les premisses són certes o falses perquè poden ser una cosa o un altre depenent el que una persona pensi.

1.      El amor romántico es parte natural de la experiència humana, y por tanto se encuentra en todas las sociedades, en estrecha conexión con el matrimonio.
L’amor pot ser un sentiment natural però no està lligat al matrimoni, no es fa més fort amb ell; encara hi ha molts matrimonis concertats, si el matrimoni es concertat difícilment hi haurà amor en ell, serà un intercanvi de bens.
No hi ha una naturalesa humana, no hi ha una manera de comportar-se inscrita als gens, sinó que es segons l’entorn on creixes.
Hanna Arent esn parla de la condició humana, diu que la persona no pot ser només un animal sinó que hi ha alguna cosa més. Es per això que la persona pot estar per sota de la humanitat, ella parla de l’infrahome, quan no et consideren persona, un exemple foren els jueus en temps del nazisme, un altre són les nenes de 6 a 16[2] anys que les fan casar amb homes de 21 anys en amunt, aquestes infants i adolescents són considerades persones?  A mi, personalment, amb una mentalitat occidental crec que no se les considera persones, sinó una mercancia d’intercanvi per un bé familiar[3]
2.      La duración de la vida de las persones depende de su constitución biològica y no puede estar demasiado influïda por las diferencias sociales.
La duració de la vida de les persones està lligada a la classe social, ja que quan més pobre ets més dificultats tens per tenir accés a una assistència digna (amèrica del nord es un exemple), per sort a Europa encara ens mantenim amb l’Estat de Benestar que no sabem fins quan durarà.
En aquesta afirmació també podem dir que les classes socials també venen marcades amb els estudis que te una persona.

3.      En épocas anteriores la família era una unidad estable, però hoy hay un gran aument en la proporción de <<hogares rotos>>
Pot semblar que en altres temps hi hagués una estabilitat familiar però no es cert si ho mirem amb uns ulls actuals, es a dir antigament els nostres avis alguns es casaven per amor i altres per conveniència perquè no hi havia cap altre sortida, fent un estudi de com eren les famílies antigament i com són ara, que semblen desestructurades, podríem verificar perquè estaven unides. Actualment es molt possible que hagi un descens dels divorcis però no es una causa de que el matrimoni va millor sinó que és perquè degut a la crisi el divorciar-te suposa trencar amb una estabilitat econòmica i excloure’t de la societat → hi ha una explicació científica.

4.      En todas las sociedades habrá persones desgraciadas o deprimidas; por consiguiente, los porcentajes de suicidio tenderán a ser los mismos en todo el mundo.
No, perquè no en totes les cultures es contempla el suïcidi. Però si que hi ha una alta probabilitat de que aquest augmenti en temps de crisis[4].

5.      La mayoría de las persones en todas partes concedí valor a la riqueza material y tratarán de prosperar si hay oportunidades para hacerlo.
No es pot saber del tot cert, ja que afirmar-ho vol dir que s’ha fet un estudi de totes les cultures del món, i això només ens proveiria d’una veritat provisional. Aquí en aquest aspecte incideix l’educació, parlant en termes occidentals, ja que és aquesta la que dona la oportunitat de transformar la manera de mirar el món i de poder-lo canviar. Els diners no et fan feliç, però si que ajuda a viure.

L’educació te un poder transformador”

6.      Durante toda la historia humana se han librado geurras. Si hoy nos enfretamos a la amenaza de la guerra nuclear, esto se debe a que los seres humanos tienen instintos agrsivos que siempre encontrarán una salida.
Avui en dia es parla de la GUERRA DE LA CULTURA (soft power), conquerir el món a través de la diplomàcia.

7.      La difusión de los ordenadores y la automatización en la producción industrial reducirá en gran medida la jornada laboral media de la mayoría de la población.
Més que reduir la jornada laboral hi ha hagut un augment d’acomiadaments, això implica que hi ha d’haver un canvi a l’hora de fer les coses per part de les persones que no troben feina, buscar aliances[5].
Recomanació del llibre: La fi del treball

Indagant una mica en la sociologia per conèixer una mica més l’ésser humà

S. Freud, pare del psicoanàlisi, diu que no hi ha instints[6] en l’humà sinó pulsions[7], segons l’experiència de l’ésser humà.
Hume i Freud exposen idees contraries de l’agressivitat. Freud diu que te una pulsió forta pot ser agressiu, en canvi Hume defensa que agredim per desconfiança, les persones agredim als altres perquè no confiem amb l’altre; l’agressió pot acabar amb la confiança (Guerra freda o Guerra d’armes) la conseqüència ha d’ésser el diàleg.

Funcions de la Sociologia

1.   Funció terapèutica: t’ensenya que t’has de preguntar: qui es el nen? Qui són els seus pares? Quan els pares tenen estudis es preocupen i li donen importància.
T’ensenya a no esperar miracles: les expectatives fan canviar a la persona.

2.   Comprendre allò que nosaltres som: filosofia, pedagogia... Hanna Arendt en “Heitchman a Jersualem” intenta comprendre la atrocitat dels camps d’extermini, on va determinar la “banalitat de l’ésser humà”, on fa difícil la comprensió de les seves atrocitats quan resulta que són gent normal: banalitat del mal, les persones son així (Experiment descàrrega elèctrica de Milgram[8]). Podem fer coses dolentes sense tenir cap malaltia mental.

Les persones no tenim naturalesa, si es així som persones o animals? Som un tipus d’animal que es capaç d’humanitzar-se, de modificat el seu habitat, però com pot ésser llavors que tractem als nostres iguals, a les persones, com infrahumans, un exemple són els camps d’extermini, convertir a la persona en allò que no es home ni persona, perdre tota identitat.

Paraula clau identitat, quan et treuen la teva manera de fer, d’ésser la teva vida, el teu entorn, desproveint-te de el que et fa humà que et tractin com a tal, que les teves creences siguin trepitjades, insultades, crucifixades com allò que es lo pitjor, que et facin creure que ets un figuren, quan perds el sentit de la vida perquè no tens força, perquè t’han anat donant dosis de morfina burocràtica per perdre el teu sentiment de lluita, on només queda sobreviure, el paper dels Sonderkommando[9]. Els mateixos guardians jueus manats pels comandants de les SS feien perdre tota identitat personal i coses en comú que podies tenir amb aquelles persones o figuren com els alemanys de l’època de Hitler anomenava.

Recomanem “Los hundidos y los salvados” de Primo Levi, explica de forma personal la seva experiència i el que va viure.

“Hay que tenir cuidado con las simplificaciones llevades al extremo. Toda víctima debe ser compadecida, todo sobreviviente debe ser ayudado y compadecido, però no siempre deben ponerse como ejemplo sus conducats. (...) No hay prisionero que no lo recuerde, y que no recuerde su estupor de entonces: las primeres amenazas, los primeros insultos, los primeros golpes no venían de las SS sinó de los otros prisioneros, se vestían con la misma túnica a rayas que ellos, los recién llegados, acababan de ponerse”. (Pàg.19)” [10]


3.   Funció crítica: Saber veure la veritat – realitat des de diferents punts de vista, hi ha crisis o no? Per uns si i per altres no, altres es fan més rics.
¿Què és ensenyar a ser crítics? Trobem que la Pedagogia te una visió positivista. → Es vol fer a totes les persones iguals.

Una de les crítiques de la història és que es creen discursos de veritat → generar la veritat.


Història de la bogeria de Foucault →


No existeix el saber del saber per això no existeix la malaltia perquè no hi ha saber Foucault. En aquí es refereix que no hi ha malaltia si no es te coneixement d’aquesta, falta de coneixement.

La Pedagogia es basa com a SABER i PODER Foucault, la veritat no existeix, només de vegades en un moment concret, es genera un “discurs de veritat” dins del Paradigma Científic.




[1]Giddens, Anthony (1994); Sociología; Madrid: Alianza editorial.
[2] Mahoma tenia 52 y Aisha  9 cuando se casaron y consumaron sexualment su matrimonio, http://www.extj.com/showthread.php?17975-El-islam-el-abuso-sexual-y-los-matrimonios-infantiles
[3]Periodismohumano; “Yemen: El matrimonio infantil alienta el abuso de niñas y mujeres”;  http://tomalapalabra.periodismohumano.com/2011/12/08/yemen-el-matrimonio-infantil-alienta-el-abuso-de-ninas-y-mujeres/
[4]15Mpedia Lista de suicidios relacionados con la crisis; http://wiki.15m.cc/wiki/Lista_de_suicidios_relacionados_con_la_crisis 
[5]Technology review.es, publicat per MIT (2011); La TI destruye más empleos de los que crea; http://www.technologyreview.es/printer_friendly_article.aspx?id=38984   
[6]Instint: hi ha un objectiu final, està predeterminat genèticament, els animals comuns tenen instints sobreviure   
[7]Pulsions: es una característica de l’ésser humà, basat en l’experiència del subjecte i que és induït per l’allò (subconscient), es pot controlar.
[8]Bauman, Zygmunt (1998); Modernidad y Holocausto; Espanya: Ediciones Sequitur.   
[9]Són els jueus encarregats de vigilar als altres jueus que van a les màquines de la mort, i podem pensar que no sabien que passava allà, però no pot ser perquè els que anaven a on ells els dirigien aquelles persones no tornaven, sense ells l’Holocaust ho mostra en la pel·lícula Shoah de Lanzmann i així o explica Zygmunt Bauman en el seu llibre Modernitat i Holocaust.
[10]Cites del llibre “Los hundidos y los salvados” de Primo Levi (1986); Personalia de Muchnick Editores; http://www.pparg.org/pparg/documentos/represion/analisis_desaparicion/_b/contentFiles/Levi-loshundidos.pdf